为什么习近平是改开四十年来被美国和公知攻击最多的领导核心?

为什么习近平是改开四十年来被美国和公知攻击最多的领导核心?

董玉振

经常浏览境外网站，自然会发现，习近平是过去几届领导核心中被攻击最多的领导人，没有之一。尤其是修宪之后，这种攻击尤其凶狠。

根据毛泽东的斗争哲学，敌人反对的，我们拥护，敌人拥护的，我们反对。我们需要分析一下习近平到底哪些地方招致如此多的批判咒骂。

我大概梳理一下，习近平上任以来的如下举措，得罪太多人：

1，终止一胎化。
胡锦涛时期，据说胡本人就主张终止一胎化，但受到很大阻力而没成功。但习近平上台后立即终止了这一祸害民族的措施。
当年一胎化据说得到基辛格的智慧支持。

西方降低中国人口的阴谋，通过一胎化得以贯彻。一胎化中有遍地的践踏人权的残忍事件，但从来没有招致西方国家对人权问题的抗议。因为一胎化符合西方利益，而与中华民族的利益向左。这是一次愚蠢的民族自残。山东有些县甚至出现百日无孩运动，残杀任何一个即将出生的婴儿（这些县的县委书记不得好死，会遭报应的），但这些惨无人道的事情，西方世界从不过问。

感谢习近平，他上台后终结了一胎化，将中华民族即将面临的人口危机踩下刹车。

2，严厉反贪。

习近平上台以来关押撤职惩罚的巨贪和小贪，从副国级到乡镇，其被惩罚的官员总和超过改开四十年几届领导人反贪的总成绩。这些贪官都是牵一发而动全身，没打到一个贪官就会触犯几百上千人的利益，这些人有些还有权有势。习近平甚至裁断了某些人的白手套，将这些高干几十年的巧取豪夺一下子剥夺收归国有，他们能不恨习近平吗？

尤其这些贪官的孩子们很多移民海外，这些人闲着没事就到网上骂习近平自然不让人意外。


3，严格反对新自由主义经济学家将中国国有资产全部私有化的险恶用心，他们几年来已经取得巨大成功。但习近平上台后遏制了这种趋势，但可惜，他的阻力很大，中央高层有一批新自由主义经济学教导出来的徒子徒孙，他们极力推动混合所有制改革，甚至像原属上海市国有资产的巨型企业绿地集团都搞成国有民营，格力电器也搞成董明珠实际控制。优质国有资产一步步被掏空转到私人手里。上个世纪末页由朱镕基启动的国有企业改制，将几十万家国有企业一股脑送给私人，其中包括现在红透半边天的福耀玻璃等一系列优质国有企业。习近平遏制了这个趋势，但可惜没能完全终止。看来在中央高层，习近平的施政阻力是很大的。一些老不死的拼命把习近平的作为描绘为改革停滞，或返回文革。他们所谓深化改革就是把国有资产全部私有化。
混合所有制改革，是继国企改制后，人类历史上最无耻的改革，没有之一。这个改革将国民财富无条件的免费送给私人。在本来高度平等的社会里人为制造一个剥削阶级，人为加大贫富差距，人为创造一个官僚资产阶级。


4，中国的体量已经大到不可能完全韬光养晦下去，和各国的贸易数据在那里无法造假。习近平上台后迅雷不及掩耳地完成南海造岛（胡锦涛时期启动），启动一带一路战略构想，创立亚投行，这些几乎都是让美国人来不及反应就铺开，美国人恨，日本人烦。

5，台独势力在台湾渐成气候，似乎台独就差一步，但习近平表现出来的强硬姿态和对军队的牢固控制，让蔡英文们不能不有所忌惮。绿营1450网军自然恨死习近平。而修宪延续任期似乎把解决台湾问题有可能在任内完成的预言，更是一个无形的压力。

6，修宪是令很多理想主义者或追求法制化建设的学者比较不喜欢的。为此，我曾写过一篇文章专门谈论此事（请在本博客找）。中国的现实下，如此艰难的反贪，除了有红二代基础背景的习近平，胡春华这些人有能力在北京这样权力关系纵横交错的圈子里进行如此大刀阔斧的反贪吗？


我相信历史会做出评判，习近平是毛泽东教育出来的最后一代人，这代人经历过上山下乡，对中国国情有清楚了解，对全民均富有追求的情怀。对廉政建设有过切身的实践。他对中华民族的贡献，会的得到历史的认可的。