[该文2021年6月8日发表于微信公众号“南洋智库”. 写此文的背景是加拿大爆出教会上百年持续屠杀土族的劣迹。转入本处时，又爆出法国天主教会70年，性侵33万儿童都丑闻，令人发指。在中国被侵略的情况下，这些白人教士能懂得爱护中国孩童？天津教案，中国必须重新评价。]
6月23日，加拿大原住民组织宣布在萨斯喀彻温省马里瓦尔印第安寄宿学校的旧址新发现751个无名墓。就在上个月，另一所位于不列颠哥伦比亚省的一所原住民寄宿学校旧址发现215具儿童遗骸，其中有的孩子死亡时年龄还不足3岁。上述两所学校都是天主教会主办的。据加拿大“真相与和解委员会”2015年公布的调查报告，从1831年至1996年，加拿大寄宿学校制度迫使15万原住民儿童与父母分离，至少有4100名儿童在寄宿学校被虐致死。
这些惨死的孩子，都是欧洲白人殖民者强制同化原住民的牺牲品，而教会不过是披着善良、大爱外衣下的豺狼。这符合我一向的判断：基督教从来就不会让欧洲白人中心主义者们变得善良，虽然他们会建造雄伟的教堂，创作优美的圣歌，穿戴整齐的燕尾服和看上去优雅做作的绅士风范。儒家道德中的仁义思想，在欧洲基督教世界里压根就不存在。在华人基督徒中是存在的，但不是来自于《圣经》，虽然他们习惯于归功于《圣经》
加拿大这类惨案远不止这两起，也不只是发生在加拿大。白人殖民者所到之处，都不难找到这类悲剧，不论他们转身在教堂祷告的多么虔诚。
另外一个过去几十年持续上演的新闻，就是教会神父娈童丑闻，从欧洲到北美，这类丑闻每隔段时间就会被揭发出一批，受伤害儿童的数量以数千计。
笔者由此可以判断：由白人主导的教会，在宗教外衣下所干的肮脏勾当，自古有之，而且不断发生，到处发生。想象一下，一直到1960年代，他们还在如此残忍地种族屠杀，甚至可以推断，在过去信息不畅通，舆论被统治阶级完全把持的年代里，考虑到教会和统治者之间的密切关系，不知有多少人成为这些手捧《圣经》，语言优雅，文质彬彬，道貌岸然的魔鬼教士手下的冤魂。
再进一步想，清朝末年，鸦片战争战败后，白人侵略者趾高气扬地横行中国大地，开路先锋就是教会。在中国遍地出现欧洲传教士主导的教堂。如果你认为这些传教士会比同时期加拿大天主教会的那些畜生们善良，您的逻辑能力算得上奇葩！
我常举的一个例子来说明中西文明的差距：
这是一位参加过朝鲜战争的美国黑人老兵的记录，他和自己的黑人连队成为志愿军的俘虏。有次，一个黑人士兵不小心掉入河里，一位瘦小的志愿军战士迅速跳入河中去抢救。岸边的黑人俘虏看到这一幕，各个激动大哭：他们在美国成长的记忆中，从来没有人把一个黑人的命当回事，但中国士兵却去拯救一个黑人俘虏。这个消息后来在美国军人中传开，导致黑人士兵与中国军人作战时战斗力减弱，使得美军不得不取消了专门的黑人连队而改为与白人混编。
对于中国人来说，这个志愿军士兵可能不识字，但那份善良和仁义精神，是从小生活环境的口耳相传中传承的种族文化基因，并形成和条件反射，但对于欧美白人，这种文化基因压根就不存在。
再议历史叙述的疑点，还死难同胞真相：（！！）
由此联想到，清末天津望海楼教堂事件，和后来的义和团事件，那就一点都不令人意外了。反思一下至今海内外华人社会对这两个事件的荒谬看法，悲哀油然而生，尤其是一些中国读书人将“义和团”作为狭隘排外主义的负面代名词时，实在令人无语。
天津望海楼教堂里不知有多少中国儿童的冤魂，凶手不仅没有得到族人的追究，反而被描绘成善人好人。这个教堂的地下不知还埋有多少被残杀中国孩子们的遗骸。
就天津望海楼教堂事件，据百度百科的描述：
1870年4、5月间，天津发生多起儿童失踪绑架的事件。6月初，天气炎热，疫病流行，法国天主教仁慈堂收容的中国儿童因发生瘟疫大批死亡。育婴堂中有三、四十名孤儿患病而死，教堂将之葬于河东盐坨之地，每二三人一棺，尸骸暴露，惨不忍睹，引起群众愤恨。【笔者按：这么多儿童大量死亡，可瘟疫伤害最大的是中老年人，教堂的神职人员死几个？为什么瘟疫面前如此多儿童死亡？我们这么多年在教科书中所描述的，是否符合历史事实，还是按照白人神职人员编造的谎言来照本宣科？或是中国人压根就想不到这些神职人员会如此邪恶?联想到加拿大天主教会所做的恶，反思这段历史，我更相信这些孩子是被害死的！！！】
当时天津不断发生迷拐儿童事件，1870年6月20日，一名被居民扭送官府的匪徒武兰珍口供中又牵连到教民王三及望海楼天主堂。被捕案犯供称系受教堂指使，一时民情激愤，舆论大哗。同时民间开始传言“外国修女以育婴堂为幌子，实则绑架杀死孩童作为药材之用”等荒谬谣言【笔者按：何为荒谬？欧洲食人的历史是悠久的，至今还时不时传出一些欧洲人吃掉自己朋友甚至伴侣的奇闻，野蛮的欧洲人一直到19世纪还有人肉入药的传统。不知有多少人因为那些权贵阶级的医疗配药而被害死，请参考本号转载文章：人肉入药：欧洲惊悚 “尸疗” 史】，反洋教情绪高涨，士绅集会，书院停课。第二天清晨，天津知县刘杰带人犯武兰珍去教堂对质，发现该堂并无王三其人，也没有武兰珍所供的席棚栅栏，“遍传堂中之人，该犯并不认识，无从指证”。故证明，此为对教堂和仁慈堂的误解误会，但此时群众已经无从分辨真假。【笔者按：教堂隐藏一个人，何难之有？再说，那个时候的中国官府怕洋人，官府敢到洋人的教堂里肆意搜索吗？敢抓一个洋人严刑逼供吗？天津官府敢冒惹恼洋人的风险而丢乌纱帽吗？别说当时，看看现在还有些国人面对国内黑人时的姿态，就能想象当时面对高高在上的白人又能如何了。当时面对强者时体现的是懦弱，现在则是不知道基于什么莫名变态心理的犯贱。】
欧洲食人的历史是“多彩”和悠久的。
百度百科的这个叙述，实际上和中国历史教材中的叙述是一致的，并已经成为中国正史的片段。（可悲啊！我们以最符合刽子手期望的方式书写中国历史，教育中国民众，那些孩子们的冤魂呢！！！）
关于义和团的正史描述是：民众闹事的一个最主要的起因就是洋教堂杀婴的传说。当时社会上有传言，说洋教堂用一个馒头就换一个华人婴儿，后来传出洋教堂附近有很多被遗弃的死婴，而且传在教堂后面有埋葬死婴的坟地。这些传言引起社会对洋教堂的群愤，传言一传十，十传百，于是大家聚集起来围攻教堂，这后来促成了义和团运动的最初起因。
这个历史事件的结果我们今天都知道了，因为受西方影响的历史编写，把这个因为洋教堂残杀中国儿童的事件引起的西方教会和中国百姓的暴力冲突，说成是愚昧的民众被仇洋的人蛊惑了，才攻击教会。被攻击的教堂是在中国做慈善的好人，传教的教士也都是正经的传教士，向不开化的中国人传送耶和华的福音。于是中国群众攻击洋教堂的事件不仅激起了西方各国人民对中国的歧视，也造成了八国联军攻打北京的事件。
鸦片战争把一些中国读书人打成了脑震荡，不自觉地沿着西方的历史和文明叙述来书写中国历史和世界历史，里面有多少是真实的，已经到了必须检讨的时候了。那些冤死的孩子们，遭遇了和那些北美土族孩子一样的不幸命运，但他们更不幸的是，这些捧着《圣经》的禽兽们编造的谎言被其同胞信以为真而无人替他们鸣冤。
国家提出要建立文化自信。这个大方向无疑是正确的。必须要明确，在被美化虚构的西方文明史和宗教史还在中国的教材里，并在中国读书人的脑海里形成根深蒂固的扭曲历史认知，中国知识分子在过去百年中已经潜意识里将西方传教士和学者们自然地理解为善良和知识的化身，并影响国人的认知，在这种病态的认识状态下，文化的自信就无从谈起。甚至民国时期的那些文坛巨匠们也没人在他们的著作里对西方的文明进行过强烈的质疑（对中国的愚昧倒是刻画的很彻底）。海外华人在英语主流化及当地土族压力的环境下生存，能够勉强传承中华文化不中断已经很不容易了。建立文化自信的重任，根本上还要仰仗中国政府和知识界的努力。海外华人在海外弘扬中华文化本来就难，面对英语体系下的洗脑环境，要恢复中华文化的有效传承，前途漫漫，任重道远。
