议反对吃狗肉现象下的几滴狗血
旅居新加坡学者 董玉振
(2014-06-09 17:57:43)
|
|
但这里有个问题，那就是所有这些反对吃狗肉的人，几乎看不到反对吃别的动物，这就有点值得玩味了，这里面还真能挤出几滴狗血来。（作者董玉振博客http://blog.sina.com.cn/nanyangbook）
吃狗肉在中国南北都是有传统的，和吃其它动物肉食其实没什么区别。只是狗肉热量大，狗的运动量大也导致肉质比其它动物来得好。从广西到寒冷的东北，吃狗肉都是有传统的。但在所有这些反对杀狗的呼声中，似乎没有人为牛做过任何的辩护，这些反对吃狗肉的人还在大口吃着牛肉，又是为何呢？
其实这里面暴露的第一滴狗血，是人性浅薄的现实主义在作祟。
在人类历史上，家里养狗看院都是有传统的，但如果说对人类的贡献而言，狗则远远比不上牛，没有狗人类生活没大问题，但没有牛，中国几千年的农耕时代将大受影响，牛部分解放了人的体力。但很遗憾，牛因不会象狗那样讨巧，而无法博得人类的同情。这也难怪，即便在职场上，那些善于围绕上司转的人更容易获得擢升机会，而那些只知道辛苦工作而不善于讨上司欢心的人，则吃亏甚大，出力不讨好。狗和牛反应了人性中的两个类型，对狗和牛的态度则反映了人的认识高度。只有一些左派作家们才会大声为牛颂歌，而贬斥走狗们。（作者董玉振博客http://blog.sina.com.cn/nanyangbook）
中国人讨伐杀狗还有着一滴变味的狗血：西方价值观潜移默化的影响。
反对吃狗肉在西方是非常具有普遍性的价值观，因为西方早已完成的城市化和工业化，导致城市人普遍的孤独，狗成了很多城市家庭里的重要成员。因此，逐渐形成了人狗之间的亲密关系。再加上牛在百年前就已经退出了西方农业社会，因此，当代西方人对牛不会有特殊的感觉。很多年前，当中国一些媒体引述西方人对中国人吃狗肉的不以为然时（中国媒体人中欠缺文化涵养的俗物甚多），已经预示着西方价值观开始冲刷中国人的思维习惯。并且已经逐渐内化为一些国人的思维惯性。可问题是，就在今天，还有大量的牛活跃在中国落后地区的农业一线作业中，中国人至今还在享受着牛辛苦劳作的成果。
但在对这种“狗道主义”喝彩时，我更希望能将佛家之不杀生观念推而广之，方显得人类的大善和慈悲。只反对杀狗则反映了对西方文化的盲目接受和自身修养的局限。（作者董玉振博客http://blog.sina.com.cn/nanyangbook）
反对吃狗肉仅仅是一个表象的事务，自1840年以后，中国人实际上已经在不知不觉中接受西方价值观的影响和塑造。当然，笔者不反对西方价值观中优秀内容的东进，但作为一个有着丰厚文化传统的炎黄子孙，是否应该在接受西方优秀的文化内容时和中国的传统文化进行结合，才不至于闹出“反对杀狗而不反对杀牛”的东施效颦丑态来。
素食主义应该是人类饮食结构发展的方向
佛家所倡导的素食理念，在当今社会是有其积极意义的。因为人类肉食动物的养殖越来越功利化，肉食里各种人体不需要甚至有害的化学药物添加剂日渐增多，肉食对人体的伤害将大于收益。另外，随着人道主义的兴起，现代养殖场里残忍的动物养殖方式也是难以接受的。我曾看过一个美国养牛场里养牛的视频，人类残忍的程度难以想象，比如，为了不让牛卧倒休息会导致脂肪太多，牛被一个钢栏给圈圈起来，使得这个牛根本无法卧下，而从幼犊到出栏，只能一生站立。可怕！这样的牛肉会健康吧？再者，据一些文章讲，动物受虐待和被杀害时，体内会产生大量毒素。人在自作孽。所以，我开始逐渐转向素食主义，虽然现在难以做到，但新加坡餐饮行业素食餐不难找，至少做到，尽量多吃素食，现在我每周能坚持中餐至少吃3顿素食，因为我公司旁边有个卖素食的摊位。
每个人从自身做起，才能真正把人道主义实践开来，而不是只反对吃狗肉时讽刺性地吃牛肉。假如每个人每周能坚持吃几顿素食，肉食的消耗就将大幅度降低。
吃狗肉在中国南北都是有传统的，和吃其它动物肉食其实没什么区别。只是狗肉热量大，狗的运动量大也导致肉质比其它动物来得好。从广西到寒冷的东北，吃狗肉都是有传统的。但在所有这些反对杀狗的呼声中，似乎没有人为牛做过任何的辩护，这些反对吃狗肉的人还在大口吃着牛肉，又是为何呢？
其实这里面暴露的第一滴狗血，是人性浅薄的现实主义在作祟。
在人类历史上，家里养狗看院都是有传统的，但如果说对人类的贡献而言，狗则远远比不上牛，没有狗人类生活没大问题，但没有牛，中国几千年的农耕时代将大受影响，牛部分解放了人的体力。但很遗憾，牛因不会象狗那样讨巧，而无法博得人类的同情。这也难怪，即便在职场上，那些善于围绕上司转的人更容易获得擢升机会，而那些只知道辛苦工作而不善于讨上司欢心的人，则吃亏甚大，出力不讨好。狗和牛反应了人性中的两个类型，对狗和牛的态度则反映了人的认识高度。只有一些左派作家们才会大声为牛颂歌，而贬斥走狗们。（作者董玉振博客http://blog.sina.com.cn/nanyangbook）
中国人讨伐杀狗还有着一滴变味的狗血：西方价值观潜移默化的影响。
反对吃狗肉在西方是非常具有普遍性的价值观，因为西方早已完成的城市化和工业化，导致城市人普遍的孤独，狗成了很多城市家庭里的重要成员。因此，逐渐形成了人狗之间的亲密关系。再加上牛在百年前就已经退出了西方农业社会，因此，当代西方人对牛不会有特殊的感觉。很多年前，当中国一些媒体引述西方人对中国人吃狗肉的不以为然时（中国媒体人中欠缺文化涵养的俗物甚多），已经预示着西方价值观开始冲刷中国人的思维习惯。并且已经逐渐内化为一些国人的思维惯性。可问题是，就在今天，还有大量的牛活跃在中国落后地区的农业一线作业中，中国人至今还在享受着牛辛苦劳作的成果。
但在对这种“狗道主义”喝彩时，我更希望能将佛家之不杀生观念推而广之，方显得人类的大善和慈悲。只反对杀狗则反映了对西方文化的盲目接受和自身修养的局限。（作者董玉振博客http://blog.sina.com.cn/nanyangbook）
反对吃狗肉仅仅是一个表象的事务，自1840年以后，中国人实际上已经在不知不觉中接受西方价值观的影响和塑造。当然，笔者不反对西方价值观中优秀内容的东进，但作为一个有着丰厚文化传统的炎黄子孙，是否应该在接受西方优秀的文化内容时和中国的传统文化进行结合，才不至于闹出“反对杀狗而不反对杀牛”的东施效颦丑态来。
素食主义应该是人类饮食结构发展的方向
佛家所倡导的素食理念，在当今社会是有其积极意义的。因为人类肉食动物的养殖越来越功利化，肉食里各种人体不需要甚至有害的化学药物添加剂日渐增多，肉食对人体的伤害将大于收益。另外，随着人道主义的兴起，现代养殖场里残忍的动物养殖方式也是难以接受的。我曾看过一个美国养牛场里养牛的视频，人类残忍的程度难以想象，比如，为了不让牛卧倒休息会导致脂肪太多，牛被一个钢栏给圈圈起来，使得这个牛根本无法卧下，而从幼犊到出栏，只能一生站立。可怕！这样的牛肉会健康吧？再者，据一些文章讲，动物受虐待和被杀害时，体内会产生大量毒素。人在自作孽。所以，我开始逐渐转向素食主义，虽然现在难以做到，但新加坡餐饮行业素食餐不难找，至少做到，尽量多吃素食，现在我每周能坚持中餐至少吃3顿素食，因为我公司旁边有个卖素食的摊位。
每个人从自身做起，才能真正把人道主义实践开来，而不是只反对吃狗肉时讽刺性地吃牛肉。假如每个人每周能坚持吃几顿素食，肉食的消耗就将大幅度降低。
参考阅读：
董玉振：
随想：重建中华文化的自信(《巨人的背影》附录）
7
喜欢
前一篇：中俄天然气协议可能是演戏道具
后一篇：中国对宗教必须始终保持高度的警惕
评论
-
先生你刀枪不入又怎会孤独
如果你也支持玉林那些人，如果你也看不惯那些伪善的爱狗者，那就跟我一起发，一起说(我们捍卫你们吃狗肉的权利和自由，我们支持狗肉节)2014-6-9 18:09来自先生你刀枪不入又怎会孤独的评论举报删除分享回复(0) -
-
-
-
-
