高举“红旗”的“求是”是时代需要

（注：该短文是给《求是》杂志的投稿，没被采纳，发于此处供参考讨论。该文的主旨是建议将《求是》的刊名恢复原刊名《红旗》，属于一般性探讨。2019年11月7日首先发表于公众号“南洋智库”）

高举“红旗”的“求是”是时代需要

新加坡南洋出版社社长  战略咨询专家  董玉振博士

《红旗》或《求是》杂志创刊61年来，一直扮演着共产党理论方向性的角色，它的权威性、思想性、战略性、指导性价值，在党的理论探讨和建设方面，发挥着不可替代的作用。《红旗》杂志，名曰“红旗”，具有很强的象征意义，即红旗指到哪里，全党和广大人民群众就跟向哪里。

改革开放以后，在“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论中，该杂志改名为《求是》，邓小平同志题写刊名。这一刊名具有鲜明的时代特点，明确了党的理论工作应充分解放思想，勇于探讨的时代精神；顺应过去40年改革开放的特点和需要，对活跃党的理论建设，探讨新时代改革开放理念，具有时代象征性。

在改革开放取得巨大成就的今天，国家经济政策也在逐步从“效益优先兼顾公平”，转化为“和谐发展观”，共产党为广大人民群众服务的初心在新一代领导层被反复提及和强调，《求是》杂志作为一个意识形态鲜明的党刊，应强调回归服务党和广大人民群众的理论方向的角色。“求是”刊名带有明显的学术性特点，但意识形态领域的学术性具有明显的阶级性，即便我们不去刻意强调它。因此，在社会科学领域忽略阶级性的学术，并不一定能发挥旗帜作用，甚至可能发挥负作用。在追求社会和谐发展为目标的今天，党重新强调其代表广大人民群众利益的本质角色，是符合时代需要的。重新高举“红旗”作为党的理论引领，正其时也。

因此，《求是》杂志应回复原刊号《红旗》，既是不忘初心的体现，也是对时代需要的呼应。作为党的首要理论刊物，由党创始人又是共和国缔造者毛泽东来题字，是对党的历史溯源和传承的更好体现。